La causa que ha emprendido de Britney Spears para recuperar su libertad está más viva que nunca, y este miércoles 23 de junio seremos testigos de un episodio más dentro de la historia que enfrenta a la “Princesa del Pop” contra su padre. #FreeBritney
Para recapitular el estatus legal de la situación es necesario remontarnos a principios de año, durante la sesión judicial más reciente que se llevó a cabo en un tribunal de Los Angeles, en la que se estipuló que Jamie Spears tendría que compartir la tutela de su hija con Bessemer Trust, empresa especializada en el resguardo del patrimonio de famosos y que fue elegida por la cantante.
El veredicto generó consecuencias en el poder legislativo norteamericano, cuando los diputados republicanos -Jim Jordan y Matt Gaetz- propusieron que el Congreso de los Estados Unidos tendría que celebrar una audiencia extraordinaria para darle solución al asunto: “Spears no está sola. Hay numerosos estadounidenses despojados injustamente de sus libertades”.
Sin embargo, ni la orden emitida por la corte ni la sesión extraordinaria en el congreso se llevaron a cabo. A día de hoy, la auditoría de la fortuna de Britney Spears indica que ella sigue recibiendo los mismos dos mil dólares mensuales que ya percibía en enero; mientras que su padre se mantiene con la cuota de 14 mil dólares que le otorgó el juez.
Si bien el caso ya es suficientemente mediático, el revuelo se acrecentó durante las últimas horas luego de que el New York Times publicara un reportaje donde se dan a conocer informes oficiales extraídos del archivo del caso. En estos documentos se exhiben declaraciones e indicios de la alarmante situación que vive la estrella del pop.
El primero -y quizá el más importante- es el registro que indica que, desde 2016, Britney Spears ha emprendido acciones legales de manera discreta para acabar con la tutela.
Por otro lado, es descrito un testimonio de la misma Britney en el que habla de cómo fue internada contra su voluntad en un centro de rehabilitación mental después de quejarse por la manera en que se desarrolló un ensayo; así como la narración de la noche en que fue obligada a presentarse en vivo a pesar de que padecía una calentura severa. Todo esto en 2019.
Dicha información contradice las declaraciones de Jaime Spears y su equipo de abogados, quienes mencionaron que la tutela legal ‘’sólo ha hecho que la calidad de Britney mejore’’, y que así como ella estuvo de acuerdo con la consigna legal durante mucho tiempo, también está en posibilidades de terminar con ese sistema de “cuidados” en cuanto lo desee.
Lo cual pone al Señor Spears en una situación muy comprometedora debido a que tal intercambio de posturas se suma a las diversas crisis de alcoholismo que se le han señalado durante los últimos años, y que lo obligaron a ceder temporalmente la custodia de su hija en manos de Jodi Montgomery.
Para la sesión de este miércoles, Britney Spears busca -en primera instancia-que Montgomery asuma un rol más protagónico dentro de su tutela, estrategia que a la postre podría abrir la puerta para la finalización de la misma.
A diferencia de los otros encuentros con la corte, para esta ocasión Britney sí estará presente, como lo confirmó el condado de Los Angeles.
De igual manera, organismo comunicó lo siguiente: “Habrá asientos limitados disponibles en la sala del tribunal y en una sala desbordada con una transmisión de audio en vivo desde la sala del tribunal, por lo que la población civil escuchar de forma remota la audiencia” pero “no se permitirán cámaras” adentro”.
Historia en desarrollo.