Óscar2023: Academia lanza investigación por la nominación de Andrea Riseborough a mejor actriz
// Por: Carlos Miguel Rosales
sáb 28 enero, 2023
La Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas revisará las campañas de los nominados a la ceremonia de este 2023. Esto por una posible violación a las reglas de cabildeo con una nominación.
La información la dieron a conocer el sitio The Hollywood Reporter y fue ampliada por sitios como Entertaiment Weekly. En una declaración escrita la Academia anunció lo siguiente.
“El objetivo de la Academia es garantizar que la competencia de premios se lleve a cabo de manera justa y ética, y estamos comprometidos a garantizar un proceso de premios inclusivo”.
“Estamos realizando una revisión de los procedimientos de campaña en torno a los nominados de este año, para asegurarnos de que no se violaron las pautas y para informarnos si es posible que se necesiten cambios en las pautas en una nueva era de medios sociales y comunicación digital”.
“Tenemos confianza en la integridad de nuestros procedimientos de nominación y votación, y apoyamos campañas de base genuinas para actuaciones sobresalientes”.
Las sospechas
Aunque la Academia no la menciona por nombre, esta investigación viene a consecuencia de la nominación a mejor actriz de Andrea Riseborough.
Desde que se anunciaron las candidatas al Óscar llamo la atención la nominación de Andrea por la película “To Leslie”. Dejando fuera a otras favoritas como Viola Davis (The Woman King) y Danielle Deadwyller (Till).
“To Leslie” es una película independiente sobre una madre soltera del estado de Texas que gana la lotería y la despilfarra a gran velocidad. El filme se estrenó en el Festival SXSW.
El filme del director Michael Morris no figuró en las nominaciones de la temporada de premios. El mismo Morris habría comentado a los medios que la distribuidora habría invertido poco dinero en la promoción de la película y en taquilla a penas recaudó 27 mil dólares.
“To Lestie” ganó notoriedad cuando personalidades como Gwyneth Paltrow, Amy Adams, Kate Winslet, Judd Apatow, Jennifer Aniston, Demi Moore, Mira Sorvino, Charlize Theron y Cate Blanchett, alentaron a los votantes a considerar a la actriz británica en sus redes sociales o por otros medios.
Incluso Jennifer Aniston y Charlize Theron habrían montado funciones de la película en sus hogares para ayudar a su difusión.
Matthew Belloni de Puck News, habría comentado que la responsable de esta campaña sería la actriz Mary McCormack, esposa de Morris. Quien junto con los representantes de su esposo y Riseborough podrían haber violado las normas de la Academia; contactando directamente a los votantes. Insistiendo a las “personas adecuadas” a que votaran por Andrea.
Esto habría violado la regla 10 de la Academia, que estipula:
“Está expresamente prohibido ponerse en contacto con los miembros de la Academia de forma directa para promocionar una película o un logro con vistas a su consideración por los premios de la Academia”.
Aunque es una regla que regularmente es violada en Hollywood, el caso de “To Leslie” parece que ha llegado a ser extremo. Ya que McCormack y su equipo habrían enviado correos y realizado llamadas exhortando a los votantes a hacer posteos en redes sociales sobre la película.
En particular llamó la atención el caso Frances Fisher. Una actriz muy bien conectada en la Academia, quien llego a escribir en Instagram:
“Parece que Viola, Michelle, Danielle y Cate tienen segura su nominación por su extraordinario trabajo”.
“Van a estar nominadas de todos modos así que no hace falta que votes por ellas… en vez de eso, ¡vota por mi chica Andrea Riseborough!”.
Posibles consecuencias
Las reglas de la Academia se habrían endurecido a mediados de los noventa por el caso “Shine” (1996). Después de que Harvey Weinstein con Fine Line Pictures hicieran una campaña de acoso a los votante. Para promocionar el filme que le dio a Geoffrey Rush el Óscar como mejor actor.
La credibilidad de la Academia está en juego. Si bien es cierto que en el pasado se ha criticado la falta de diversidad en sus nominaciones, su prestigio no se ha visto afectado, como en el caso de los Globos de Oro.
Ante la exclusión de Viola Davis y Danielle Deadwyler la directora de “Till”, Chinonye Chukwu, escribió en instagram:
“vivimos en un mundo y trabajamos en industrias que están agresivamente comprometidas con la blancura y la perpetuación de la misoginia hacia las mujeres negras”.
Este escándalo ha destapado las prácticas indebidas de Hollywood y se han vuelto un ejemplo de la política de la industria, basada en el amiguísmo y en la exclusión racial.
Este caso podría resolverse de forma express el martes de la semana que entra. De encontrar pruebas de irregularidades en los procesos de votación, la nominación de Andrea podría quedar anulada. De lo cual ya hay antecedentes.
La nominación del compositor Bruce Broughton fue anulada a mejor canción por “Alone Yet Not Alone” de la película del mismo nombre por haber infringido “presión indebida”.